ACcurate COnsensus Reporting Document
|
Item |
Seção |
Item da lista de verificação (texto explicativo) |
Pág. |
|
T1 |
TÍTULO |
Especifique no título do artigo que se trata de um exercício de consenso e os métodos de consenso utilizados. Por exemplo, técnica Delphi ou técnica de grupo nominal. |
|
|
I1 |
INTRODUÇÃO |
Explique por que um exercício de consenso foi escolhido em detrimento de outras abordagens. |
|
|
I2 |
Indique o objetivo do exercício de consenso, incluindo o público-alvo e o âmbito geográfico (nacional, regional, global). |
|
|
|
I3 |
Se o exercício de consenso for uma atualização de um documento existente, explique por que a atualização é necessária e cite o documento original. |
|
|
|
M1 |
MÉTODOS Registro |
Se o estudo ou protocolo de estudo foi registrado prospectivamente, indique a plataforma de registro e forneça um link. Caso não tenha sido registrado, isso deve ser informado.
Recomenda-se incluir a data de registro. |
|
|
M2 |
Seleção do comitê diretivo e/ou painelistas |
Descreva as funções e áreas de especialização ou experiência daqueles que lideraram o processo de construção de consenso.
Por exemplo, se o projeto foi liderado por um(a) presidente, copresidentes ou um comitê diretivo e, em caso afirmativo, como foram selecionados. Liste seus nomes, se aplicável, e se houve subgrupos para etapas específicas do processo. |
|
|
M3 |
Explique os critérios de inclusão dos participantes e a justificativa para o número de participantes. Indique quem selecionou os participantes. |
|
|
|
M4 |
Descreva o processo de recrutamento (como os participantes foram convidados a participar).
Inclua os métodos e locais utilizados para divulgação/publicidade, o número de convites enviados e se houve supervisão centralizada dos convites ou se os participantes foram solicitados/autorizados a sugerir outros membros para o painel. |
|
|
|
M5 |
Descreva o papel dos membros da população em geral, pacientes ou cuidadores que participaram das diferentes etapas do estudo. |
|
|
|
M6 |
Investigação preliminar |
Descreva como as informações foram obtidas antes da geração dos itens ou outros materiais utilizados durante o exercício de consenso.
Isso pode incluir uma revisão da literatura, entrevistas, pesquisas ou outro processo. |
|
|
M7 |
Descreva detalhadamente quaisquer buscas sistemáticas na literatura, incluindo a estratégia de busca e as datas da busca ou a referência bibliográfica, se já publicada.
Forneça os detalhes sugeridos pelas Diretrizes de Preparação de Manuscritos PRISMA e pela extensão PRISMA-Search relacionada. |
|
|
|
M8 |
Descreva como as evidências científicas existentes foram resumidas e se essas evidências foram fornecidas aos painelistas. |
|
|
|
M9 |
Avaliando o consenso |
Descreva os métodos utilizados e as etapas realizadas para coletar informações dos painelistas e chegar a um consenso (por exemplo, Delphi, RAND-UCLA, técnica de grupo nominal).
Se foram feitas modificações no método original, forneça uma explicação detalhada de como o método foi adaptado e por que a mudança foi necessária para o propósito do seu estudo baseado em consenso. |
|
|
M10 |
Descreva como cada pergunta ou afirmação e as opções de resposta foram apresentadas. Indique se os participantes puderam explicar suas respostas ou se foi solicitado que o fizessem. Indique também se eles puderam propor novas opções.
Se possível, apresente o questionário ou a lista de afirmações como material suplementar. |
|
|
|
M11 |
Indique o objetivo de cada etapa do processo de consenso.
Uma etapa pode ser uma reunião de consenso, uma sessão de discussão ou entrevista, ou uma rodada Delphi. |
|
|
|
M12 |
Apresente a definição de consenso (por exemplo, número, percentagem ou classificação categórica, como “concordo” ou “concordo totalmente”) e explique a justificativa para essa definição. |
|
|
|
M13 |
Indique se os itens que atenderam à definição preestabelecida de consenso foram incluídos em alguma rodada subsequente de votação. |
|
|
|
M14 |
Para cada etapa, descreva como as respostas foram coletadas e se foram coletadas em grupo ou individualmente. |
|
|
|
M15 |
Descreva como as respostas foram processadas e/ou resumidas.
Inclua análises qualitativas das respostas em texto livre (por exemplo, análise temática, de conteúdo ou de agrupamento) e/ou métodos analíticos quantitativos, se utilizados. |
|
|
|
M16 |
Descreva o teste piloto dos materiais do estudo e/ou instrumentos de pesquisa.
Inclua quantas pessoas participaram do teste piloto dos materiais do estudo, a justificativa para a seleção dessas pessoas, as alterações feitas como resultado e se as respostas delas foram utilizadas no cálculo do consenso final. Caso não tenha sido realizado um teste piloto, isso deve ser informado. |
. |
|
|
M17 |
Se aplicável, descreva como o feedback foi fornecido aos painelistas ao final de cada etapa ou reunião de consenso.
Indique se o feedback foi quantitativo (por exemplo, percentuais de aprovação por tópico/item) ou qualitativo (por exemplo, comentários ou listas de itens aprovados) e se foi anonimizado. |
|
|
|
M18 |
Indique se o anonimato foi planejado no desenho do estudo. Explique onde e a quem foi aplicado e quais métodos foram usados para garantir o anonimato. |
|
|
|
M19 |
Indique se o comitê diretivo participou das decisões tomadas pelo painel de consenso.
Por exemplo, o comitê diretivo ou aqueles que gerenciaram o consenso também tiveram direito a voto? |
|
|
|
M20 |
Participação |
Descreva quaisquer incentivos para encorajar respostas ou participação no processo de consenso.
Por exemplo, os convites para participar foram repetidos ou os participantes foram remunerados pelo seu tempo? |
|
|
M21 |
Descreva quaisquer adaptações feitas para tornar as pesquisas/reuniões mais acessíveis.
Por exemplo, os idiomas em que as pesquisas/reuniões foram realizadas e se traduções ou resumos em linguagem simples estavam disponíveis. |
|
|
|
R1 |
RESULTADOS |
Indique quando o exercício de consenso ocorreu. Liste a data de início e o tempo necessário para concluir cada etapa do processo de consenso, a análise e quaisquer extensões ou atrasos na análise. |
|
|
R2 |
Explique quaisquer desvios do protocolo do estudo e por que foram necessários.
Por exemplo, a adição de membros ao painel durante o exercício, o número de etapas de consenso e os critérios de interrupção; relate as etapas em que isso ocorreu. |
|
|
|
R3 |
Para cada etapa, forneça informações quantitativas (número de participantes, taxa de resposta(b) ) e qualitativas (dados sociodemográficos relevantes) para descrever os participantes. |
|
|
|
R4 |
Apresente o resultado final do processo de consenso qualitativamente (por exemplo, o conjunto de tópicos considerados) e/ou quantitativamente (por exemplo, usando estatísticas descritivas, médias, medianas e/ou intervalos). |
|
|
|
R5 |
Liste os itens ou tópicos que foram modificados ou removidos durante o processo de consenso. Inclua o motivo e o momento em que foram modificados ou removidos. |
|
|
|
D1 |
DISCUSSÃO |
Analise os pontos fortes e as limitações metodológicas do exercício de consenso.
Inclua fatores que possam ter influenciado as decisões (por exemplo, a taxa de resposta(b) , a representatividade do painel, a possibilidade de que o feedback durante o processo de consenso tenha enviesado as respostas ou o impacto potencial de quaisquer interações não anônimas). |
|
|
D2 |
Comente se as recomendações são consistentes com a literatura existente e, caso contrário, explique por que esse processo pode ter levado a conclusões diferentes. |
|
|
|
O1 |
OUTRAS INFORMAÇÕES |
Liste todas as organizações patrocinadoras envolvidas e seus respectivos papéis. |
|
|
O2 |
Indique quaisquer potenciais conflitos de interesse, incluindo os dos líderes e membros do painel do estudo de consenso. Descreva como esses conflitos de interesse foram gerenciados. |
|
|
|
O3 |
Indique qualquer financiamento recebido e o papel do financiador.
Especifique, por exemplo, qualquer envolvimento do financiador na concepção/desenho do estudo, participação no comitê diretivo, condução do processo de consenso ou financiamento de qualquer auxílio na redação científica/médica. Isso pode ser indicado na seção de métodos ou na seção de transparência do manuscrito. Também deve ser especificado se um financiador não desempenhou nenhum papel no processo ou influenciou as decisões tomadas. |
|
NOTAS
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004326. Para mais informações, consulte: https://www.ismpp.org/accord
Tradução por membros do SPORTSMAGAZINES.NET Network (https://sportsmagazines.net).
Esta tabela está licenciada sob CC-BY-NC 4.0.
O termo original "response rate" foi traduzido como "taxa de resposta" para consistência com a literatura de consenso. Em termos estritos, porém, trata-se de uma proporção, não de uma taxa.
For any questions about this ACCORD (ACcurate COnsensus Reporting Document), you can contact our Controller company by submitting a request HERE.